PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=794}

I stanie się koniec

End of Days
6,2 19 347
ocen
6,2 10 1 19347
5,0 7
ocen krytyków
I stanie się koniec
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Bądżmy obiektywni

użytkownik usunięty


Nie traktujmy filmów akcji jak ambitnego kina filozoficznego.Ten film od początku miał
być tylko i wyłącznie rozrywką.Jak nie przeszkadza ci "lanie wody" na tematy religijne
(filozoficzne itd.) to uważam że oglądając go będziesz się nawet dobrze bawił.

Miał być wielki powrót, wielkiego faceta. Miał być wielki film na
koniec tysiąclecia i... wszystko pękło jak bańka mydlana.
Oglądając to dzieło długo dawałem mu szansę, bo lubię Arniego, lubię SF
itp. Ale kiedy kino zaryczało gromkim śmiechem, na wieść, że
stygmatyczką jest... "polska chłopka", albo gdy nadzianemu na...

więcej

Please God help me!

użytkownik usunięty

Ja mimo wszystko uważam ,że to będzie niezły film!Przecież scena w kosciele (na razie
jedna z nielicznych jakie widziałem -ale po 10 grudnia to się zmieni!)jest wspaniała:
odrapany Szwarcy wchodzi do koscioła ,co kończy się ogólną demolką i pojawieniem się
Demona w całej swej okazałosci.
A do tego muzyka!Pierwszy od...

więcej

Comeback kulturysty

użytkownik usunięty

Inny to film-inny tez bohater.Nadal wielki,tyle,ze w troche inny sposob.Sila miesni jest niczym bez potegi ducha.Trzeba ewoluowac,zostawic cos po drodze-bezpowrotnie-zeby cos zyskac.Mroczne miasto zaglady nie moze byc grozne dla kogos ,kto i tak nie wierzy w zycie ;ale nie chce tez wybrac smierci...
Wszystkie dni...

good!!

ocenił(a) film na 8

Na serio bardzo dobre kino. Schwarzenegger pasuje jak ulał do granej przez niego roli. Film obejrzałem dwa razy pod rząd.

Nie wiem czy to błąd w filmie czy w tłumaczeniu ale nowe tysiąclecie rozpoczęło się w 2001 roku a nie w 2000. W filmie jest mowa że 31.12.1999 roku jest ostatnim dniem 2 tysiąclecia. Jak można dopuścić się takiego błędu!?

666 => 999 -> 1999 ;-)

Bzdecik rozrabiający po raz setny mitologie chrześcijańskie i nastroje millenerystyczne. Frapujący jest Arnold jako Chrystus naszych czasów.

Duży plus. No i Arnie gotujący Szatana na ruszcie ! ;)

Polski akcent w filmie

ocenił(a) film na 7

Widzę że jeszcze nikt nie założył wątku o polskim akcencie w tym filmie. Można go zobaczyć tutaj polski akcent z tego filmu można zobaczyć tutaj https://www.youtube.com/watch?v=vgOaZVFBe2g

miałem

ocenił(a) film na 3

nadzieję na jakiś niezły horror, bo i obsada całkiem całkiem, reżyser może nie jakichs wybitnych filmów, ale działający w dobrych latach 70-tych, a tu klops. Nie polecam.

Od razu nawiązanie do JPII

slabo!

ocenił(a) film na 7

arni slabiutki , szatan dal rade choc nie mial w sobie za wiele demonicznosci , jak np. DE NIRO w Harry Angel.fajne sceny w metrze lub w kosciele nie ratuja tego filmu. daje 6 i to chyba za duzo

i soczysta seria ze spluwy, takiemu to i szatan nie podskoczy, te wybuchy, zniszczenia , trochę za ma
trupów ale aktorstwo arnolda wynagradza stracony czas.

Mieszane uczucia

ocenił(a) film na 4

Jeden z gorszych filmów jaki widziałem, i zdecydowanie najlepszy nieorginalny soundtrack.

Taki bzdecik

ocenił(a) film na 5

Dwie godziny bajdurzenia o szatanie i końcu świata. Poniżej możliwości nawet Arnolda (nie wspominając o Byrne).

Albo raczej Max Payne pod to bo film był pierwszy

Relikt działał bo miał oparcie w ( pseudo ) nauce i można było to kupić. Niczym Z Archiwum X czy Jurassic Park. Jednak horror o Szatanie już nie działa bo fantasy takie jak to jest durnowate zwyczajnie.

Relikt na plus.

Arnold Doomgay "po śmieci będę teraz zabijał demony" - na minus.

Dlatego wszystkie filmy o diable...

więcej

Ksiądz = alkoholik, pijak i degenerat.

.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones