PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=506756}

Mroczny Rycerz powstaje

The Dark Knight Rises
7,7 312 151
ocen
7,7 10 1 312151
6,3 42
oceny krytyków
Mroczny Rycerz powstaje
powrót do forum filmu Mroczny Rycerz powstaje


wypunktowanie nieścisłości w filmie, którego oficjalnie nazywam STRASZLIWYM Gniotem - Gniotem Ultimo lub po prostu szajsem :) otóż:
1. Akcja w samolocie - zaprzecza prawom logiki oraz fizyki Newtona - sam nie wiem co boli bardziej, dodać należy, że nazwanie agentów rządowych patrząc na ich zachowania niedorozwojami byłoby komplementem + motyw ciała w worku z przepompowaniem krwi :) - jak powiedziałby Borat - DABLJUTIEF
2. 30 Minutowe użalanie się Bruce/Alfreda nad podłym losem i świata niesprawiedliwością - zapraszam Pana Wayne do serwisu Żal.pl - niech tam Batman założy konto i się uzewnętrznia.
3. Po w/w 30 minutach Bruce postanawia wrócić do świata żywych :D - > w tym celu peregrynuje do szpitala miejskiego w celu wyleczenia chorego kolana (SIC) - następnie instaluje na kolanie power - upa i z półobrotu kosi ceglany filar niczym Chuck Norris :). Dodać muszę, że lekarz w szpitalu stwierdza brak "chrząstki w kolanie" czyli jak się domyślam brak jednej z łąkotek (brak łąkotki de facto uniemożliwia jakikolwiek ruch kolana z power upem czy bez - gdyby to był film Avengers siedziałbym cicho ale Batman to miał być film życiowy i poważny )
4. Catwoman - lokalna hi - tech złodziejka niczym Hawkeye okrada dwukrotnie adepta i pogromcę Ligi Cieni - reasumując Bruce zniewieściał lub wręcz "ocipiał".
5. Bruce - człowiek zraniony i oszukany przez los postanawia ponownie rzucić życie na szalę przeznaczenia i walczyć z Banem - wtedy Alfred opuszcza go płacząc. :D (słuchamy bezsensowych wyjaśnień, że Alfred odchodzi aby odwieść Bruca od powrotu do maski - > Alfred odchodzi, a Bruce dalej robi swoje - dobra robota Alfred :)
6. Bruce w w/w rozmowie użala się nad stratą Rachel - jednak 10 minut później ląduje w łóżku z niecną i widzianą 2 razy w życiu panną Mirandą. !!
7. Krawężnik vel policjant najniższego szczebla Pan Blake - okazuje się geniuszem - odwiedza Batka w jego posiadłości przez kilka minut miażdży patosem zasługującym na Złota Malinę aby obwieścić - wiem, że jesteś Batmanem. (Ludzie litości).
8. W/w oficer policji Gotham znajduje martwe ciało chłopca przy ujściu wody z kanałów. Jednocześnie - po napadzie na giełdę skąd Bane i spółka salwowali się ucieczką na motocyklach - lol - (jak wprowadzili 3 maszyny Enduro przez drzwi - małe drewniane drzwi do obiektu giełdy - proponuję dla porównania wprowadzić motocykl do Tesco, Banku PKO lub placówki Poczty - żenada ). A więc - po napadzie złoczyńcy schowali się do kanału za rogiem (lol) - Szef Policji i kilku śmiałków ruszyli za nimi - po detonacji ogłuszony Gordon zostaje wciągnięty kilka metrów w głąb tunelu i znajduje się w centrum "kanałowej" bazy Bane. Ucieka turlając się do wody - wtedy WAŻNE - jeden z bandytów stwierdza, że ujść wody są setki i nie ma szans odnalezienia ciała Gordona. Nasz Geniusz/Prekognita Blake biegnie wiedziony przeczuciem akurat do miejsca gdzie wcześniej znalazł ciało chłopca !!!!!! - i co !!!!!- znajduje Gordona. :) - (Żal.pl).
9. W.w policjant ciągle okupuje Gordona w szpitalu - ahh - niewątpliwie każdy "krawężnik" w mieście o populacji 12 000 000 wpada na odwiedziny do szpitala snując mniej lub bardziej celne teorie rannemu szefowi policji.
10. Policja patroluje kanały przez cały film i nic nie znajduje - zamiast udać się do studzienki lub jej okolice gdzie udał się Gordon - lol.
11. Dalej fabuła jest jeszcze gorsza - miałem zamiar zbesztać ten durny film do końca - ale po prostu sił mi brak - streszczę po krótce : Jednym z najbardziej zabawnych motywów dalej - jest chwila kiedy Bruce wydostaje się z więzienia i nagle spotyka na środku ulicy Gotham Catwoman i mówi "dobra nic się nie stało - zaprowadź mnie do Bane'a" skąd ona ma niby wiedzieć gdzie jest Bane - skąd wiedziała wcześniej gdzie jest Bane :)??nawet jeśli wiedziała, gdzie jest Bane skąd Bruce wiedział, że ona wie ?????
12. W filmie kilkakrotnie przewija się info, że wszyscy funkcjonariusze policji są pod ziemią i że jest ich 3000 - trzy tysiące funkcjonariuszy na 12 000 000 obywateli :D - wow
dodajmy, że 3000 osób pozostaje pod ziemią przez ponad 6 miesięcy i jest w doskonałej kondycji - czyżby zakopali się pod centralą Biedronki w Gotham ? :P
13. W więzieniu Bruce robi pompki i brzuszki :D (pewnie mieli tam dobre jedzenie i dostęp do suplementów aby zregenerować Bruce'a, a co więcej wzmocnić go)- po czym oprawia Bane'a jak małego dzieciaka - wcześniej Bane'a oprawił Bruce jak małego kotka.
14. W więzieniu "w studni" odbywały się chyba zawody Arnold's Classic patrząc na siłacza podającego linę - poza tym uciekinierzy nie mogli wskoczyć na "półkę" - kilkakrotnie mamy ujęcia "studni" z dołu i z góry i żadnych półek nie widać :).
Ahhhhhhh - na uwagę zasługuje postać mamroczącego lekarza w więzieniu w nieznanym języku - prawdziwy "Wuj Dobra Rada".
15. Pod koniec filmu główni bohaterowie w ciągu kilku minut pojawiają się w kilku różnych miejscach jednocześnie - oczywiście ratują sobie nawzajem życie w ostatniej chwili.
16. Pagget umierając mówi "You are pure evil" - najbardziej żałosny tekst EVER.
16. Scena z chłopakami z Delty w siedzibie korporacji przy końcu filmu czy co to było - przyznajmy - "zarządzili" zdrowo - padli jak przysłowiowe "kafki". (ale mieli naprawdę SZEROKIE szczęki - stereotyp komandosa zachowany - brawo Nolan)
17. Atak policji na terrorystów na skrzyżowaniu - terroryści mają AK-47 i wóz bojowy - pomimo ciągłego frontalnego ognia w kierunku policji pada dokładnie 2 policjantów.
18. Blake okazuje ponownie intelekt i mówi do Pana od betoniarki - "ej my się znamy" - po czym następuje szarpanina - jeden oprych dostaje postrzał w okolice torsu - drugi ten od betoniarki dostaje postrzał powyżej barku - obaj giną na miejscu. :)
19. Bane przybywa na spotkanie zarządu Wayne Ent. i stwierdza, że potrzebuje 3 osób do aktywacji reaktora - myślałem, że chodzi o jakieś kody, tajne klucze etc - okazuje się, że trzeba było przyłożyć dłonie do czytnika (!!!!!!!!!!) - czyż Bane'a nie mógł tych dłoni odciąć lub na siłę im te dłonie przyłożyć...........no comments po prostu
21. Twardziel Batman pchnięty scyzorykiem, który spenetrował jego kuloodporną zbroję jęczy i słania się - jednocześnie kilka minut później jest zdrowy :).
22. Scena kiedy umierająca Miranda bredzi jest ujęcie z jej perspektywy - stoi tam Gordon, Batman, i Catwoman - mają tak superancko - bajerancko wyprane z emocji twarze - 3 matołki :).
23. Końcowa scena - Batman mówi o "kocyku" i Gordon dostaje olśnienia :) brawo Sherlocku (dodajmy, że Blake wcześniej po prostu wie, że Batman to Bruce).
25. Scena kiedy Batman podpala ścieżkę paliwa i na moście czy budynku pojawia się płonący nietoperz :) - rozumie, że Bruce wspiął się tam z kanistrem ze Statoil.
26. Kilka scen w filmie kiedy Batman stoi na czubku jakiegoś drapacza chmur oparty o "szpic" - z całym szacunkiem ale to jest film Batman, a nie Spiderman.
27. Wielki finał filmu - żenada - bomba atomowa wleczona na linie przez całe miasto - śmiać się czy płakać - sam nie wiem.
28. Batman w swoim "samolocie" na końcu filmu jest pokazany w kabinie do ostatnich sekund przed detonacją - po czym dowiadujemy się, że jednak latające ustrojstwo Batmana miało autopilota - więc kto siedział w kabinie ? Pan Kukła? :)
29. Scena pogrzebu - Alfred znowu płacze i pier........li bez sensu - brawo Alfred :).
30. Robin zostaje Robinem bez przeszkolenia - przypominam jakie przeszkolenia przeszedł Bruce przez i w trakcie treningu w lidze cieni...........nie mówiąc o przeszkoleniu w zakresie technologicznych nowinek Batmana.
Nie będę już drążył gdzie był Azrael - oryginalna historia była o niebo lepsza - tam złamany kręgosłup - tu wybity krąg........ - co skłoniło mnie do powyższych wynurzeń? - Skłonił mnie atak zarówno filmwebu jak i innych serwisów oraz użytkowników względem filmu Prometeusz. Podobno Waszym zdaniem film Scotta ma dziurawą fabułę - fakt jest kilka nieścisłości - ale Batman - wychwalany pod Niebiosa Batman jest jedną wielką fabularną dziurą........Proszę powiedzcie mi - jak można pisać dobrze o filmie Batman???????? Przykładowo Avengers - film komiksowy ma trochę humoru i mnóstwo akcji ale idąc do kina na w.w film spodziewaliśmy się komiksowej zadymy - i dostaliśmy ją. Natomiast film Nolana aspiruje i to bardzo ASPIRUJE - co więcej oficjalne recenzje - przykład "Prawie trzygodzinne widowisko połyka się w całości – kiedy pojawią się napisy końcowe, poczujecie się tak, jakbyście dopiero co zasiedli w fotelach i zdezorientowani będziecie spoglądać na sąsiadów z niemym pytaniem: Jak to? To już koniec? " - cóż - ja zwykły zjadacz chleba - z zawodu jestem piekarzem - z całym szacunkiem ja - piekarz prosiłem znajomego w kinie kilka minut przed końcem - wyjdźmy stąd - ostatecznie film do końca obejrzeliśmy - co powiedziała osoba, która towarzyszyła mi w kinie, osoba, która w życiu nie miała w ręku komiksu z "serii Bane'a" - mój kolega Jacek spojrzał na mnie i wydusił "Ten film był bez sensu". Zgadzam się.
Konkluzja : Prometeusz > Batman.

użytkownik usunięty
gazis

Nikomu nie chce się czytać tych twoich pożal się boże wypocin a straszliwym gniotem to mogę nazwać ciebie wielki krytyku filmowy ... : |

ocenił(a) film na 5

Izaiashu - nie chce Ci się czytać moich "wypocin" gdyż - prawda w oczy kole :) uśmiech dla Ciebie :)

ocenił(a) film na 1
gazis

Podpisuję się pod Twoim postem + 1 za każdy punkt. Liczba durnot w tym filmie na metr kwadratowy i na minutę filmu przewyższa niedorzeczności w Batmanie i Robinie, wstyd Panie Nolan, wstyd !

spasticink

nie podobalo sie, trudno :)

wiekszosc ludzi uwaza inaczej, a takie listy sa smieszne :). w incepcji tez wyliczales ile jest niemozliwych rzeczy? :) aaa, wiesz, ze batman tak naprawde nie istnieje?

ocenił(a) film na 6
brennt

Opinia większości to jeszcze nie prawda absolutna. Takie listy są owszem zabawne, ale moze niekoniecznie w sposób, który masz na myśli. Incepcja a TDKR to zupełnie inne filmy.
Nie istnieje zapewne większość filmowych bohaterów, ale to jeszcze nie powód, by w filmach wszystko kłóciło się z tzw. chłopskim rozumem. ;)

milkaway

moim zdaniem film byl swietny, zdecydowanie najlepszy z serii i niespecjalnie mnie obchodza te listy :)
chlopski rozum jest dobry dla chlopow, a to ze komus przeszkadza placzliwy alfred to jest zwykle czepialstwo i drobnomieszczanstwo :). polecam sie wybrac na YUMĘ. tam na pewno będzie wszystko zgodne z prawami fizyki.

ocenił(a) film na 6
brennt

Nikt nie domaga się, zeby wszystko było zgodne z prawami fizyki. Gdyby to były pojedyncze głupotki możnaby na to przymknąć zupełnie oko właśnie dlatego, ze jest to wakacyjny blockbuster. Ale niestety absurdy są tam na każdym kroku - absurdy wszelkiego rodzaju. Nic dziwnego, że ludzie robią całe listy i pastwią się nad filmem wytykając wszystkie możliwe błędy, skoro twórcy chcą z nas zrobić idiotów po prostu.

ocenił(a) film na 10
brennt

Ta cała Yuma ma strasznie głośny zwiastun.

ocenił(a) film na 4
brennt

Drobnomieszczaństwo ???? lol :P [wiki się kłania]

brennt

Ziomus, wiekszosc ludzi to debile... niestety statystyki nie klamia. Moze kolega geniuszem nie jest ale wytknal bolesna prawde o tym filmie. Zal i nic wiecej. Po 2 swietnej czesci Batmana, to cos to mega gniot. 6/10 "niezly" za efekty i sentyment. 2/10 w porownaniu do czesci drugiej.

PhoS

statystyki nie klamia, to jakim cudem film juz jest w pierwszej 10ce na imdb, a zapowiada sie, ze wyprzedzi the dark knight'a? pewnie kilkaset tysiecy ludzi z calego swiata to banda debili, a jakosc filmu ocenia sie po tym, jaki rozmiar szczeki maja aktorzy i ze "you are pure evil" to wg. jakiegos marudy najbardziej zalosny tekst EVER.

wczoraj i przedwczoraj ogladalem specjalnie dla porownania i przypomnienia dwie pierwsze czesci i ostatnia jest ZDECYDOWANIE najlepsza. zdjecia, muzyka, przewaga fabuly nad bezmyslnym napieprzaniem sie i wybuchami sa niezaprzeczalne. Wy za to dajecie filmowi 6 (czy 2/10 w porownaniu do poprzedniej czesci), bo, uwaga, bruce odbywa stosunek z zaje...sta laska po tym jak wspomnial swoja dawna milosc... :)

ocenił(a) film na 7
brennt

juz spadl na 12

ocenił(a) film na 6
hetzer

Jeszcze dwa zera na końcu i będzie należyta pozycja dla tego niewypału.

ocenił(a) film na 6
brennt

Sam sobie odpowiedziałeś:

"pewnie kilkaset tysiecy ludzi z calego swiata to banda debili, a jakosc filmu ocenia sie po tym, jaki rozmiar szczeki maja aktorzy i ze "you are pure evil" to wg. jakiegos marudy najbardziej zalosny tekst EVER. "

Oczywiście, że tak. Jakieś 80% populaji, to debile, więc wszystko się zgadza :).

ural

Zgadzam się z tym że 80% to debile, tylko skąd wiesz że nie jesteś w ich gronie? Człowiekowi choremu psychicznie nie wytłumaczysz że jest chory.
A co do filmu to jest bardzo dobry, to nie jest film o prawdziwym życiu, tylko o wymyślonym superbohaterze broniącym wymyślonego miasta z równie nieprawdopodobnie wymyślonymi problemami.
Więc takie czepianie się "praw fizyki", "intelektu bohaterów" czy też "uczuć innych" jest wręcz idiotyczne;]
Nie o to chodzi w takich filmach, może zacznij czepiać się filmów z supermanem że przecież ludzie nie potrafią latać

korn_iszon

w zupełności się zgadzać. Rozumiem jeśli wymieni się jakieś sensowne błędy logiczne, ale jechanie całej fabuły od góry do dołu, do tego w sposób chronologiczny do złudzenia przypomina mi "hating"
pozdrawiam :)

ocenił(a) film na 7
ural

Dobrze gada polać mu

ocenił(a) film na 4
brennt

jaka fabuła?? Ten film nie miał fabuły w tym właśnie problem. Scenariusz na poziomie wenezuelskiej telenoweli :/ Bardzo szkoda

fafnir

co mogę powiedzieć :) nie zgadzam się z wami i jeden drugiego nie przekona.

ocenił(a) film na 4
brennt

Bo tu wcale o fakty nie chodzi tylko o wrażenia. Więc jakiekolwiek przekonywanie nie wchodzi w grę :] Osobiście z polową tych punktów nie muszę się zgadzać, ale w kinie wynudziłem się jak rzadko kiedy. Momentami było mi wręcz mdło od tego patosu i romansu. Każdemu,kto nie jest fanem Batmana stanowczo ten film odradzam.

ocenił(a) film na 10
gazis

przeczytałem żal dupe sciska jak sie co czytało :D:D:D

ocenił(a) film na 6

Mi się chciało czytać i miałam niezłą zabawę. ;) A lista gazisa nie jest nawet wyczerpująca i głupotek jest w filmie znacznie więcej.

ocenił(a) film na 8
milkaway

jest tyle tych niby glupot i dales 6? To TY jestes glupi :)

ocenił(a) film na 6
Kempy235

Jak widać fani Nolana nie potrafią zachować się kulturalnie ani czytać ze zrozumieniem.

ocenił(a) film na 8
milkaway

Stwierdziłem tylko fakt na podstawie tego co przeczytałem.

ocenił(a) film na 6
Kempy235

Stwierdziłeś tylko i wyłącznie swoją subiektywną opinię a nie fakt, do tego popisałeś się brakiem kultury osobistej i znajomości odmiany czasowników przez rodzaje.

ocenił(a) film na 8
milkaway

milkaway mistrzyni haha ;)

ocenił(a) film na 7

http://www.youtube.com/watch?v=_1gw0ByNPGU

użytkownik usunięty
katedra

Ha ha xD

katedra

lepiej tego nie dało się ująć :)

DO WSZYSTKICH PSEUDO KRYTYKÓW FILMOWYCH - pytanie : " Czy gdybyście mieli możliwość zadecydowania, czy film miałby powstać , wolelibyście aby film nigdy się nie ukazał... Czytam połowę bzdur na tym forum i widzę jak z roku na rok ten portal schodzi na psy... Przestańcie leczyć kompleksy w tym miejscu, znajdźcie sobie hobby, dziewczyny itp. Gdzieś utkwiło mi zdanie " Batman miał być urealniony"-każdy w każdym słowie oczywiście doszukuje się ukrytej niesamowitej głębii, ale chilę pomyślmy... "BATMAN"....urealniony"..."BATMAN"... :)

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
ocenił(a) film na 6

Właśnie, że chce chłop ma rację.

Dałem filmowi 8/10, ale gościu ma rację.

To nie są wypociny. Też pisałem, że film jest najwyżej okej, bo trzeba spojrzeć na niego przez pryzmat superbohaterski. Niestety.

ocenił(a) film na 8
gazis

grzesiu ... to jest filmweb a nie sala wykładowa . ostygnij .

ocenił(a) film na 8
gazis

zręsztą, gdzie prometeusz a gdzie batman dziecko ...

ocenił(a) film na 5
SirEichmann

Eichmann Twój login świadczy o Tobie pachołku III Rzeszy więc zamilcz

ocenił(a) film na 8
gazis

dla ciebie Pan Eichman mój drogi pączku róży

ocenił(a) film na 7
SirEichmann

na tej samej polce, fajne kino na lato, tyle ze w Promku nie poszli na az taka komercje i zrobili go w R

gazis

Jakkolwiek uważam, że nowy Batman jest pełny błędów i zwyczajnie głupot, to jednak wymienione tu przez ciebie rzeczy typu "tępa mina" błędami nie są. Długi wywód, ale mało sensu.

gazis

28. Mnie się wydawało że pokazano tylko gacka i kabiny wcale tam nie było widać więc równie dobrze mógł być gdzieś indziej.
trochę się pan czepia ale rzeczywiście temu filmowi w pewnych momentach brak jakiejkolwiek logiki. Jako ekranizacje komiksu nowego gacka nolana nie powinno nawet się porównywać z Mścicielami. Pozdrawiam.

gazis

Oj tam forum o filmie, niech piszę. Gdyby to był film dokumentalny, który dostał Oscara, palmę w Cannes czy w ogóle, miał status filmu edukacyjnego, podpisałbym się i powiedział - nie można się nie zgodzić z większością. Ale po pierwsze to film. Tylko film. Tam świat jest inny. Tam Bogiem jest reżyser - można sobie z góry założyć, że w jego świecie prawa fizyki są inne tylko po to, żeby scena w prologu była widowiskowa.
Po drugie to film na podstawie komiksu - nie zmienia tego fakt, że miało być realnie. To nadal film o faceie w stroju a'la nietoperz, z jaskinią pełną megagadżetów i komputerów, o których NASA pewnie nie słyszała. Naprawdę trzeba z luzem podchodzić do tego typu filmów.. a tu co nowy temat to spina za spiną.. :)

ocenił(a) film na 5
Sined

30 przykładów powyżej jest niestety obiektywnych - poza tym oczywiście, że swiat w filmie jest inny - ALE batman to miał być w założeniu film "prawdziwy" a nie komiksowy - komiksowy na przykład miał być i był właśnie Avengers, jednocześnie nie zarzucam Batmanowi "komiksowości - zarzucam brak logiki, zarzucam setki błędów na przeróżnych poziomach, ten film obraża inteligencję widza, na razie kilku hejterów powyżej zabrało głos - bardzo fajnie ale może ktoś skusi się na jakieś sensowne argumenty? chyba, że miłośnicy nowego Batmana (2 poprzednie część były super) po prostu argumentów nie mają?

ocenił(a) film na 5
gazis

'czas na oficjalne dementi - nie, nie jestem piekarzem :D - skłamałem celowo i perfidnie - parafrazując Paggeta "im pure evil" :)

gazis

"Prawdziwny" film o człowieku - miliarderze, którego wytrenowała Liga Cieni, jego środki transportu wyglądają jak z filmów sci-fi osadzonych w 3000 roku, jest mieszkańcem nieistniejącego miasta Gotham.

Skąd wiesz jaki film miał być w założeniu Nolana? Stricte komiksowo wyszło Burtonowi i Schumacherowi. U Nolana film jest na podstawie komiksu, w świecie, który ma przypominać realne miasto. Nadal ma być o mężczyźnie w pelerynce, masce, nieistniejącymi gadżetami, samolotami, samochodami i motorami z wyrzutniami rakiet, tylko nie jak w bajce dla dzieci, tylko tak jakby to mogło wyglądać, gdyby to było możliwe do zrealizowania. Zwykłe porównanie samochodów od Burtona do tego Nolana pokazuje, zamysł i podejście reżyserów. Gotyckie fantasty o facecie nietoperzu, i film o facecie nietoperzu wyglądający jak w prawdziwym świecie jednak nadal fantasy.

gazis

hahahahahahahahah, pierwszy punkt mnie dobił

ocenił(a) film na 7
gazis

drogi kolego, odniose sie tylko do punktu 3, bos pojechal strasznie: NIE MA W AVENGERS ANI JEDNEJ AKCJI W TYM STYLU. praktycznie wszystko ma naukowe uzasadnienie (bierzemy pod uwage nauke z swiata filmu) i jest bezwzglednie logiczne.

ocenił(a) film na 5
hetzer

usuń sobie łąkotkę ( nie wiesz pewnie co to jest nawet) i spróbuj przejść 3 kroki - pozdro dzieciaku ")

ocenił(a) film na 7
gazis

wybacz, ale gdzie Ty widzisz w moim poscie cokolwiek o lakotkach? albo stawach? albo krokach? zapewne 20 letni staruszku ;)

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones